Jeudi 25 Avril 2024

Aujourd'hui : T° Min : °C T° Max : °C | Prévisions météo pour les jours à venir

Iso à 0° : m Neige sur 12 heures : cm Vent : | Prévisions météo pour les jours à venir

Suivez en direct l'actualité des stations des Alpes-Maritimes | Cliquez ici pour en savoir plus

351 visiteurs

Vous êtes membre ?

Plus qu'un portail, une communauté !
A06, Portail des Stations du 06

Forums

Bienvenue sur votre forum stations des Alpes-Maritimes

| Forum de discussion

| Explorer les murs d'images

Webcams Stations

Toutes les webcams et webcams panoramiques en direct des stations des Alpes du Sud !

| Accèder aux webcams

Travaux 2015/2016

AVALANCHE 06 TV

Bulletins d'enneigement

Suivez A06 sur...

Prévisions météo

Aujourd'hui

/ °C

Demain

/ °C

Bulletin météo détaillé...

Vous êtes ici / Home / Communauté / Forum AVALANCHE 06

Vous n'êtes pas connecté
\| Recherche avancée	Pas encore inscrit ?

Nouveau TSD de valette pas assez?

Forum AVALANCHE 06 - Index du Forum / Isola 2000 / Nouveau TSD de valette pas assez?

Page 8 sur 11 | < 1 2 3... 6 7 8 9 10 11 >

Auteurs	Messages
antoine02	Posté à 14h01 le 20/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 30/08/2009 Messages: 56 Localisation: Nice/Auron	berluganski a écrit: gilbert a écrit: si il y avait aux commandes des vrais visionaires comme "berluganski" ds les stations, je peux vous dire que combe grosse serait un TSD6 a 3600s/h que mercantour serait un 3S et que le nouveau TSD serait un 8 pl a 4000s/h !!!! De meme pr Auron ou le blainon serait au moins a 3600s/h!!! Il y en n'a marre de voir petit et de ne pas avoir assez d'ambitions!!! Voila qui est bien dit!!! Investir pour gagner plus, c'est ce qu'ont fait toutes les grandes entreprises qui réussissent aujourd'hui!! Alors effectivement toutes les grandes entprises actuelles ont investits dans le passe mais tu oublis toutes les autres entrprises qui ont egalement (trop) depensees et qui ont disparu , incapable de rentabilisees leurs investissements tous ca parce quelles ont eu les yeux plus gros que le ventre alors ne faisont pas la meme erreure avec nos stations surtout que le TSD6_Valette est deja un tres belle investissement a mon gout pour Gilbert:"on a pas a avoir de complexe par rapport au station du nord". Je suis tout a fait de ton avis pour ce qui est de la qualite de nos domaine ou on a rien a leur envier par contre question finances quand tu vois que des stations tel que :valthorens ,valdiser,la Plagne...etc realisent un C.A superieur a 50 voir 60M € pour certaines ou meme des domaines de taille comparable au stations du mercantours comme: chamrousse,les saisis,orciere... arrivent a 8 ; 9 ;10 M de CA et que a cote Auron ou Isola dans leur meilleures saisons arrivent tous juste a 6M€ ca cest pas comparable et si nos stations arrivent a ces resultats mediocre ce nest a mon avis pas a cause des remontees qui sont pas mal moderne mais a cause du manque de pubs/marketing et de lits marchands en station il faut se faire a levidence que les stations du 06 sont actuellement des stations pour skie a la journee et que tant que ne fera rien au niveau des logement la tendances ne changera pas Auron forever
esterel	Posté à 16h41 le 20/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 27/04/2009 Messages: 67 Localisation: Paris + Isola	antoine02 a écrit: Alors effectivement toutes les grandes entprises actuelles ont investits dans le passe mais tu oublis toutes les autres entrprises qui ont egalement (trop) depensees et qui ont disparu , incapable de rentabilisees leurs investissements tous ca parce quelles ont eu les yeux plus gros que le ventre alors ne faisont pas la meme erreure avec nos stations surtout que le TSD6_Valette est deja un tres belle investissement a mon gout pour Gilbert:"on a pas a avoir de complexe par rapport au station du nord". Je suis tout a fait de ton avis pour ce qui est de la qualite de nos domaine ou on a rien a leur envier par contre question finances quand tu vois que des stations tel que :valthorens ,valdiser,la Plagne...etc realisent un C.A superieur a 50 voir 60M € pour certaines ou meme des domaines de taille comparable au stations du mercantours comme: chamrousse,les saisis,orciere... arrivent a 8 ; 9 ;10 M de CA et que a cote Auron ou Isola dans leur meilleures saisons arrivent tous juste a 6M€ ca cest pas comparable et si nos stations arrivent a ces resultats mediocre ce nest a mon avis pas a cause des remontees qui sont pas mal moderne mais a cause du manque de pubs/marketing et de lits marchands en station il faut se faire a levidence que les stations du 06 sont actuellement des stations pour skie a la journee et que tant que ne fera rien au niveau des logement la tendances ne changera pas Totalement d'accord avec Antoine ... la comparaison des chiffres nord/sud est tout à fait éloquente. Les stations du Mercantour souffrent d'un évident déficit d'image, d'identité, de marketing et de communication. Elles bénéficient pourtant d'une situation géographique tout à fait exceptionnelle qui ouvre de larges perspectives de développement. Si la notoriété régionale est au beau fixe, qu'en est-il au niveau national et international ? Isola, qui fêtera bientôt ses 40 ans, a d'ailleurs lentement sombré d'un statut international à une place d'honneur sur le podium régional. Les difficultés/erreurs rencontrées par les opérateurs successifs sont naturellement à mettre au débit de cette situation. Mais rappelons-nous que : - Le circuit de glace a été créé par Bernard Darniche ( Pour les plus de 35 ans !! ) - Le groupe Barrière y a ouvert son seul établissement **** de montagne - Il a longtemps été question d'une arrivée du Club Med - Le golf créé a longtemps été le plus haut de France - ... Naturellement, sans le soutien du CG06, Isola serait aujourd'hui un champ de ruines. Mais que veut-on faire de nos stations : familiales, jet-set, sportives, populaires ... quel "business model" associer alors à l'identité choisie ? Isola subit aussi l'indépendance de ses opérateurs immobiliers. Cohabitent en effet des logements haut de gammes ( Les Chalets par exemple ) avec des résidences loisirs plutôt populaires. Difficile pour un visiteur de cerner la réelle identité de la station. Il n'est plus uniquement question de séjour au ski mais d'expérience à la montagne. Tous les éléments alternatifs au ski ont alors une importance : logement, stationnement, circulation au sein de la station, restauration, shopping, enfants ... Les exemples assez éloquents d'expériences sont légion: Avoriaz et ses calèches, les Arcs 1800 une station sans voiture, Chamonix la tradition ... les stations doivent aujourd'hui "raconter une histoire" comme en témoigne la création récente du complexe les Arcs 1950 ... allez voir le site vous comprendrez : http://www.arc1950.com/ En synthèse et avec optimisme : - La neige est toujours au rendez-vous - Le soleil est le meilleur ami de nos montagnes - La proximité de l'aéroport de Nice est un atout ( Londres > Pistes de ski = 3H00 !!! ) - Les azuréens sont tous sympathiques ... et je casse les dents de celui qui dit le contraire ;-) - Le CG06 est un soutien stable et dynamique - Et dans 2 mois c'est le ski !!! Le ski plein Sud à Isola 2000
tintin	Posté à 19h32 le 20/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 16/10/2009 Messages: 121 Localisation:	Je suis tout à fait d'accord avec les dernières analyses, le domaine skiable d'isola ne réalise pas le CA qu'il mérite au vu de ses équipements. De gros efforts d'aménagements parkings/animations après-ski manquent cruellement. L'assise financière d'un exploitant est la clientèle séjour qui est trop peu importante à ce jour. Le gros point noir est sur la commercialisation liée à un EPIC qui fonctionne sans direction. Espérons que la nouvelle résidence CELA fonctionnera correctement cet hiver pour amorcer la pompe...
berluganski	Posté à 23h39 le 20/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 26/12/2008 Messages: 724 Localisation: Beaulieu	Je suis tout à fait du même avis. En fait, quelqu'un sait-il qu'elle est l'impact de Pierre et Vacances sur Isola (nbre de clients, C.A de l'établissement, employés...)? Fuel your instinct
pitchoune06	Posté à 06h42 le 21/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 13/01/2009 Messages: 5200 Localisation: NICE - ISOLA2000	tintin a écrit: Je suis tout à fait d'accord avec les dernières analyses, le domaine skiable d'isola ne réalise pas le CA qu'il mérite au vu de ses équipements. De gros efforts d'aménagements parkings/animations après-ski manquent cruellement. L'assise financière d'un exploitant est la clientèle séjour qui est trop peu importante à ce jour. Le gros point noir est sur la commercialisation liée à un EPIC qui fonctionne sans direction. Espérons que la nouvelle résidence CELA fonctionnera correctement cet hiver pour amorcer la pompe... Concernant les parkings (existants) ils appartiennet a Ricobonno. Concernants tous les terrains constructibles ils appartiennent aussi a Ricobonno. Et dans l'affaire en justice Ricobonno n'a perdu qu'un procés. Celui concernant la galerie marchande. Donc il faudrait que la commune ou le CG06 rachette le ou les parkings existants pour les aménager. Isola forever
antoine02	Posté à 19h55 le 22/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 30/08/2009 Messages: 56 Localisation: Nice/Auron	-quasiment persone en semaine -presque aucune activite apres-ski ou annex au ski propose -pas de marketing au niveau national et international -pas de gros complexe hotelier (surtout pour Auron) -etc alors les amenagements cest pas sur les domaines qu´ils faut les faire (en effet ce qu´il y avait a faire a ete en partie deja fait) mais en station et apres quand les stations seront pleines on pourra penser a amenage les pistes , installe de nouvelles remontees plus performante et agrandir les domaines (et pas dans lautre sens) Auron forever
gilbert	Posté à 21h44 le 22/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 30/03/2008 Messages: 3561 Localisation: AURON	Pas d'accord il faut investire en masse sur les domaines pour que les grand groupes viennent ds les stations !!! TSD 8 de Valette 3S du mercantour 3S de las donnas TSD 6 a sauma longue 100% en neige de culture etc... AURON ISOLA les seuls stations des AM !
Oliv_du_06	Posté à 22h09 le 22/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 09/02/2008 Messages: 153 Localisation:	Il est de retour, encore plus mégalooo. Gilbert ! Olivier, l\'ami de Gilbert pour toujours !
pitchoune06	Posté à 08h09 le 23/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 13/01/2009 Messages: 5200 Localisation: NICE - ISOLA2000	Gilbert n'a pas tout a fait tord. Les investisseurs sont attirés dans nos stations par la garantie neige et l'equipement que propose nos stations (cf Pierre et Vacances et Combe Grosse). Il faut également que nos stations proposent d'autres activité que le ski (1/3 de la clientèle ne skie pas). En baissant les frais de fonctionnement (c'est le but a priori) les communes pourront investir dans d'autres équipements comme une couverture de la piscine. Je rappel que les communes participent a hauteur de 10% sur les investissements réalisés sur les domaines soit pres de 800 000€ pour la commune d'Isola pour le TSD Valette. Isola forever
gilbert	Posté à 09h04 le 23/10/09 \| Permalien
Inscrit le: 30/03/2008 Messages: 3561 Localisation: AURON	pitchoune06 a écrit: Gilbert n'a pas tout a fait tord. Les investisseurs sont attirés dans nos stations par la garantie neige et l'equipement que propose nos stations (cf Pierre et Vacances et Combe Grosse). Il faut également que nos stations proposent d'autres activité que le ski (1/3 de la clientèle ne skie pas). En baissant les frais de fonctionnement (c'est le but a priori) les communes pourront investir dans d'autres équipements comme une couverture de la piscine. Je rappel que les communes participent a hauteur de 10% sur les investissements réalisés sur les domaines soit pres de 800 000€ pour la commune d'Isola pour le TSD Valette. Bien vu P06 !!! A la limite je suis prét a accepter les TSD valette en l'etat mais alors qu'on blalance les 2 vieux ts et tsd pignals et genisserie et qu'on mete 2 TSD6 sur mene et st sau !!!! AURON ISOLA les seuls stations des AM !