Vendredi 23 Juin 2017

Vous êtes membre ?

Plus qu'un portail, une communauté !
A06, Portail des Stations du 06

Forums

Bienvenue sur votre forum stations des Alpes-Maritimes

Webcams Stations

Toutes les webcams et webcams panoramiques en direct des stations des Alpes du Sud !

Travaux 2015/2016

AVALANCHE 06 TV

Bulletins d'enneigement

Suivez A06 sur...

Prévisions météo

Aujourd'hui

20 / 40 °C
Demain
Soleil
18 / 40 °C
Vous êtes ici / Home / Communauté / Forum AVALANCHE 06
Vous n'êtes pas connecté
| Recherche avancée

Les 2 Alpes (Isère)

Forum AVALANCHE 06 - Index du Forum / Bar / Les 2 Alpes (Isère)

Page 2 sur 4 | < 1 2 3 4 >
Auteurs Messages
kim
Posté à 06h59 le 11/05/09 | Permalien
Inscrit le: 28/08/2008
Messages: 2896
Localisation: le cannet


le futur télécabine de praloup "Molanes" sera sur ce schéma gare inter et angle!

d'Audibergue..à Isola 2000, en passant par Valberg, via La Colmiane, les Alpes du Sud.."the place to be.."
radical
Posté à 22h31 le 11/05/09 | Permalien
Avatar de radical

Inscrit le: 09/02/2008
Messages: 7259
Localisation: Valberg


Citation kim a écrit:
le futur télécabine de praloup "Molanes" sera sur ce schéma gare inter et angle!


lol, ils ne font pas dans la simplicité... au mois celui-ci à toutes les particularités^^

Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations!
berluganski
Posté à 23h32 le 14/05/09 | Permalien
Avatar de berluganski

Inscrit le: 26/12/2008
Messages: 724
Localisation: Beaulieu


Citation gilbert a écrit:
Pour le Blainon il y avait 2 possibilitées :
soit un TSD 4 ou 6 qui ne devait pas depasser les 2400s/h sur le meme tracé que le tk du colombier.
soit un TSD 6 a 3000s/h depart au niveau du tk colombier et arrivée en amont de l'arrivée du tph, avec cette solution le tph aurait etait supprimé.
La solution du TSD4 sur le meme tracé a donc etait retenut, c'etait la moins chere des 3 et on ne voulait vraiment pas suprimer le TPH... Meme si le TSD6 aurait plus chere mais moins couteux a l'entretien (Moins de pinces), de tts facons imposible de depasser les 2400s/h...


Ils ne savaient pas que les télésièges 8 places existaient?
C'est vrai, je n'ai jamais vu aucun projet sur un TSD 8 places dans les Alpes-Maritimes... Pourtant je pense que c'est ce qu'il aurait fallu pour Valette...

Fuel your instinct
radical
Posté à 00h16 le 15/05/09 | Permalien
Avatar de radical

Inscrit le: 09/02/2008
Messages: 7259
Localisation: Valberg


Citation berluganski a écrit:
Citation gilbert a écrit:
Pour le Blainon il y avait 2 possibilitées :
soit un TSD 4 ou 6 qui ne devait pas depasser les 2400s/h sur le meme tracé que le tk du colombier.
soit un TSD 6 a 3000s/h depart au niveau du tk colombier et arrivée en amont de l'arrivée du tph, avec cette solution le tph aurait etait supprimé.
La solution du TSD4 sur le meme tracé a donc etait retenut, c'etait la moins chere des 3 et on ne voulait vraiment pas suprimer le TPH... Meme si le TSD6 aurait plus chere mais moins couteux a l'entretien (Moins de pinces), de tts facons imposible de depasser les 2400s/h...


Ils ne savaient pas que les télésièges 8 places existaient?
C'est vrai, je n'ai jamais vu aucun projet sur un TSD 8 places dans les Alpes-Maritimes... Pourtant je pense que c'est ce qu'il aurait fallu pour Valette...


On en a un petit peu parlé en début de topic travaux sur Isola il me semble...
Je ne comprends pas trop non plus, sa risque de bouchonner pourtant la remontée doit être logiquement proportionné par rapport au nombre de skieurs dans le secteur.

Le problème c'est qu'il remplace:
Valette (800 pers./h)
Pignals (1600 pers./h)
Genisserie (2100 pers./h)

Soit 4500 pers./h contre un unique TSD 6 places de 2400 pers./h !


Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations!
gilbert
Posté à 09h31 le 15/05/09 | Permalien
Avatar de gilbert

Inscrit le: 30/03/2008
Messages: 3561
Localisation: AURON


Citation radical a écrit:
Citation berluganski a écrit:
Citation gilbert a écrit:
Pour le Blainon il y avait 2 possibilitées :
soit un TSD 4 ou 6 qui ne devait pas depasser les 2400s/h sur le meme tracé que le tk du colombier.
soit un TSD 6 a 3000s/h depart au niveau du tk colombier et arrivée en amont de l'arrivée du tph, avec cette solution le tph aurait etait supprimé.
La solution du TSD4 sur le meme tracé a donc etait retenut, c'etait la moins chere des 3 et on ne voulait vraiment pas suprimer le TPH... Meme si le TSD6 aurait plus chere mais moins couteux a l'entretien (Moins de pinces), de tts facons imposible de depasser les 2400s/h...


Ils ne savaient pas que les télésièges 8 places existaient?
C'est vrai, je n'ai jamais vu aucun projet sur un TSD 8 places dans les Alpes-Maritimes... Pourtant je pense que c'est ce qu'il aurait fallu pour Valette...


On en a un petit peu parlé en début de topic travaux sur Isola il me semble...
Je ne comprends pas trop non plus, sa risque de bouchonner pourtant la remontée doit être logiquement proportionné par rapport au nombre de skieurs dans le secteur.

Le problème c'est qu'il remplace:
Valette (800 pers./h)
Pignals (1600 pers./h)
Genisserie (2100 pers./h)

Soit 4500 pers./h contre un unique TSD 6 places de 2400 pers./h !


il va pas faire 2400, mais 3000 ou 3600..

AURON ISOLA les seuls stations des AM !
berluganski
Posté à 19h00 le 16/05/09 | Permalien
Avatar de berluganski

Inscrit le: 26/12/2008
Messages: 724
Localisation: Beaulieu


Et alors, c'est quand même nettement mieux 4500./h!!! Toujours le même problème: la peur d'investir un peu plus. Pourtant merde, ce sera la remontée la plus empruntée, le seul retour station,... Je le répète un millionième de fois, c'est pas en agissant ainsi qu'on concurrencer Val d'Isère ou Serre-Chevalier...

Fuel your instinct
gilbert
Posté à 19h51 le 16/05/09 | Permalien
Avatar de gilbert

Inscrit le: 30/03/2008
Messages: 3561
Localisation: AURON


Les tsd8 ne sont pas une bonne solution, trop d'arret suite à des colisions au débarquement, donc finalement un débit réel pas vraiment intéresant!
Un tsd6 pour valette à 3600 et un tsd sur st sauveur à 2400 ou 3000 et n'est à plus de 6000 de débit.

AURON ISOLA les seuls stations des AM !
radical
Posté à 21h29 le 16/05/09 | Permalien
Avatar de radical

Inscrit le: 09/02/2008
Messages: 7259
Localisation: Valberg


Citation gilbert a écrit:
Les tsd8 ne sont pas une bonne solution, trop d'arret suite à des colisions au débarquement, donc finalement un débit réel pas vraiment intéresant!
Un tsd6 pour valette à 3600 et un tsd sur st sauveur à 2400 ou 3000 et n'est à plus de 6000 de débit.


On sera fixe en janvier 2010

Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations!
gilbert
Posté à 21h30 le 16/05/09 | Permalien
Avatar de gilbert

Inscrit le: 30/03/2008
Messages: 3561
Localisation: AURON


Citation radical a écrit:
Citation gilbert a écrit:
Les tsd8 ne sont pas une bonne solution, trop d'arret suite à des colisions au débarquement, donc finalement un débit réel pas vraiment intéresant!
Un tsd6 pour valette à 3600 et un tsd sur st sauveur à 2400 ou 3000 et n'est à plus de 6000 de débit.


On sera fixe en janvier 2010

?

AURON ISOLA les seuls stations des AM !
radical
Posté à 21h37 le 16/05/09 | Permalien
Avatar de radical

Inscrit le: 09/02/2008
Messages: 7259
Localisation: Valberg


bahhh, si en janvier y 1/2 heure d'attente c'est qu'ils auront sous-estimé les capacités d'un 6 places débrayable.

Pure Skiing Mountain...
Valberg, It's Always More Sensations!
Page 2 sur 4 | < 1 2 3 4 >

Tweeter A06

Domaines skiables ouverts...

Ouvert Valberg
70/50 cm
56% des pistes
64% des RM

Ouvert Isola 2000
156/74 cm
100% des pistes
100% des RM

Ouvert Auron
120/60 cm
98% des pistes
90% des RM

Ouvert Colmiane
40/30 cm
45% des pistes
57% des RM

Ouvert Roubion
40/40 cm
24% des pistes
50% des RM

Ouvert Gréolières-les-Neiges
60/60 cm
100% des pistes
100% des RM

Ouvert Audibergue
20/20 cm
10% des pistes
33% des RM

Ouvert Turini - Camp d'Argent
30/30 cm
75% des pistes
67% des RM

Ouvert Limone Piemonte
160/45 cm
95% des pistes
100% des RM

Application mobiles

Téléchargez l'application officielle AVALANCHE 06 pour Windows Phone !

RECHERCHE FORUM